'No solo se ha victimizado a personas de pueblos étnicos, también a territorios'

Este martes la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) abrió el macrocaso 09 para sancionar los crímenes cometidos en el marco del conflicto armado contra pueblos indígenas, comunidades afrocolombianas -negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras- y pueblos Rrom.

(Lea también: JEP abre macrocaso para juzgar crímenes contra pueblos étnicos).

El hecho victimizante más documentado es el desplazamiento forzado, seguido del homicidio y la desaparición forzada, aunque también se han registrado casos de violencia sexual; en su conjunto, todos estos crímenes arrojan un universo preliminar de 1'350.181 víctimas.

La magistrada Belkis Izquierdo, presidenta de la Sala de Reconocimiento de la JEP y mujer indígena arhuaca, habló de la trascendencia de este nuevo macrocaso.

Las víctimas de los pueblos étnicos ascienden a más de 1’350.000 víctimas, pero no solo se ha victimizado a los integrantes de pueblos étnicos sino también a los territorios. El territrio es fundamental porque representa la vida, identidad, allí es donde se gestan las condiciones de existencia de todos estos pueblos.

Además, hay una diversidad de territorios, de selva, montaña, ríos, hay pueblos nómadas, seminómadas, también hay pueblos aislados. Toda esa realidad es necesario mostrarla en el marco de la investigación de los principales crímenes cometidos contra los pueblos y territorios étnicos, que son un sujeto de derechos para estos pueblos.

(Puede interesarle: ¿Tiene futuro la propuesta de bandas criminales de que las juzgue la JEP?).

Este auto abre un caso nacional para investigar crímenes en diversos pueblos y territorios étnicos. De los 976 informes que recibió la Sala de Reconocimiento, 435 tienen componente étnico y ya analizamos casi 180 para identificar patrones de macrocriminalidad, hace falta terminar de analizar los otros informes, cuando tengamos eso, realizaremos un auto de priorización interna para focalizar los territorios críticos para la investigación.

Entonces, los territorios que ya están allí mencionados visibilizan donde están las violencias más fuertes, los picos, pero los territorios podrían ampliarse cuando tengamos el análisis de todos los informes.

Con este auto estamos decretando abierta la etapa de reconocimiento de verdad pero también el diálogo interjusticia con los pueblos étnicos, iniciamos un diálogo en los territorios y en la JEP, en el marco de otros macrocasos, ya hemos avanzado en este tipo de coordinación, por lo que el macrocaso 09 recoge esos aprendizajes.

(Puede interesarle: JEP abre caso por crímenes cometidos por la Fuerza Pública en asocio con 'paras').

Ya se tienen identificados unos patrones de ataques al sujeto colectivo, de cómo en el marco del conflicto armado se generó una desestructuración al gobierno propio, a las organizaciones comunitarias, en cuando a cómo repararlo, primero es necesario visibilizar y comprender los daños desproporcionaos que se generaron y plantear una reparación integral.

La reparación está planteada en términos tanto de esclarecimiento de verdad como de coordinación interinstitucional con entidades como la Unidad de Víctimas y la Unidad de Restitución de Tierras para que la reparación pueda darse de manera integral en los territorios. Hay que trabajar mucho en un saneamiento cultural, en políticas sociales, educación intercultural, salud intercultural, en una presencia institucional articulada para que las medidas tengan una mirada restaurativa.

El gran compromiso de este caso es que a lo largo del proceso judicial haya un proceso restaurativo y dignificador para las víctimas, esta es una oportunidad para escuchar todos los relatos donde están estos pueblos étnicos, de hecho, muchos de estos crímenes nunca se habían denunciado pero ahora será la oportunidad de investigarlos.

En Twitter: @JusticiaET