Investigan a director del FNE por presuntas irregularidades en su nombramiento

La Procuraduría analiza si David Curtidor cumplía con los requisitos para el cargo.

David Curtidor Argüello estuvo por décadas al frente de la empresa Coca Nasa. Foto: Captura video Universidad de los Andes-Google Maps

PERIODISTA27.02.2024 07:02 Actualizado: 27.02.2024 07:02

Comentar

Al recién posesionado director del Fondo Nacional de Estupefacientes (FNE) David Curtidor Argüello le salió una investigación disciplinaria pues la Procuraduría ordenó la apertura del proceso para verificar si él se posesionó en el cargo sin cumplir los requisitos necesarios para ocuparlo.

(Le puede interesar: 'Clan' y Tren de Aragua se disputan zonas en 9 localidades de Bogotá: Defensoría).

Es de recordar que el FNE, que depende del Ministerio de Salud, es el que regula medicamentos opiáceos y gestiona los cupos para la fabricación de derivados de cannabis medicinal.

La Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción Primera para la Vigilancia istrativa señaló que el cargo requería 76 meses de experiencia profesional y el servidor aparentemente solo logró demostrar 56, y para demostrar el tiempo restante habría aportado una certificación expedida por su hijo.

(Lea en contexto: Dudas del gremio médico por inminente nombramiento de empresario de la coca en el FNE).

Además, el funcionario tampoco habría declarado un eventual conflicto de intereses, puesto que es fundador y accionista de la empresa Coca Nasa, cuyo objeto social es la producción, distribución y venta de productos a base de coca, lo que podría constituir un conflicto con las funciones como director general del Fondo Nacional de Estupefacientes.

(Puede leer: Contraloría dice que demora en contratación del ICBF afecta atención de 785.905 niños).

Para verificar las presuntas irregularidades la Procuraduría General ordenó la práctica de pruebas para establecer la ocurrencia de conductas presuntamente irregulares, determinar si constituyen faltas disciplinarias y definir si se actuó o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad.

En X: @JusticiaET

[email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.