Noticia

Representantes y Concejales rechazan resolución de MinAmbiente: advierten riesgos para el desarrollo de la región

Son más de diez obras las que se verían afectadas se se lleva a cabo este proyecto.

Link

Laura Valeria López Guzmán

05.03.2025 19:08 Actualizado: 05.03.2025 20:55

Comentar

La reciente propuesta del Ministerio de Ambiente ha encendido las alarmas en diversos sectores políticos y económicos de Bogotá y Cundinamarca. Un grupo de Representantes a la Cámara y Concejales de la capital ha expresado su rechazo a la resolución, argumentando que las restricciones ambientales contempladas impactarían negativamente el desarrollo de la región y afectarían a miles de familias.

(Lo invitamos a leer: Polémica por el ordenamiento ambiental en la Sabana: ¿Qué pasará con las obras en Bogotá y sus alrededores?)

El principal punto de controversia radica en que el proyecto de resolución impone limitaciones severas al uso del suelo en más de 39 municipios de Cundinamarca y 4 del Meta, restringiendo la expansión urbana, las actividades agropecuarias y la construcción de infraestructura clave. Según los legisladores, estas disposiciones fueron formuladas sin la debida concertación con las autoridades locales ni con los sectores afectados, lo que vulnera la autonomía territorial.

El alcalde Carlos Fernando Galán reiteró su malestar con la exministra Susana Muhamad. Foto:Archivo

“No podemos permitir que decisiones de esta magnitud se tomen a espaldas de quienes representamos a la ciudadanía y conocemos las necesidades de nuestra región”, manifestaron en un comunicado conjunto los representantes Carolina Arbeláez, Irma Luz Herrera, Julia Miranda, Catherine Juvinao, Jaime Uscátegui, Katherine Miranda y Andrés Forero, junto a los concejales Daniel Briceño, Sandra Forero, Julián Uscátegui, Jesús David Araque, Rolando González y Juan David Quintero.

Proyectos estratégicos en riesgo

Entre las preocupaciones expuestas, los legisladores advierten que la resolución podría comprometer el desarrollo de obras fundamentales para la movilidad, el transporte y la sostenibilidad de Bogotá y su área metropolitana. Algunas de las iniciativas afectadas incluyen:

- Metro de Bogotá (Líneas 1, 2 y 3)

- Regiotram de Occidente y Norte

- Avenida Longitudinal de Occidente (ALO)

- Ampliación de la Autopista Norte y la Carrera Séptima

- Prolongación de la Avenida Boyacá

- Troncal de la Calle 13

- Cable Aéreo a La Calera

- Ampliación del Aeropuerto El Dorado y del Aeropuerto Guaymaral

- Proyecto Ciudad Aeropuerto

Ferrocarril de la Sabana

- Plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) Canoas y Salitre

- Construcción de Chingaza II

Además, el sector energético también podría verse afectado, especialmente en lo que concierne a la expansión de la red de transmisión de energía, crucial para garantizar el suministro en Bogotá y Cundinamarca.

(Si le interesa, le sugerimos consultar: Por afectar estos proyectos, el alcalde Galán emprenderá acciones legales contra resolución ambiental del Gobierno)

Reacciones y acciones jurídicas

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, en compañía de los secretarios distritales, explicaron las graves implicaciones que tendría para la ciudad el proyecto de resolución ‘Lineamientos para el ordenamiento ambiental de la Sabana de Bogotá’, publicado por el Gobierno Nacional.

Fue claro en señalar que se adelantarán acciones para seguir defendiendo a Bogotá y a sus ciudadanos. "Pedimos que se retire esta resolución o acudiremos a acciones legales de tipo istrativo y penal porque hay una violación flagrante a la ley".

Para el mandatario todo esto hace parte de un nuevo ataque a la autonomía territorial, una violación a la ley, a la Constitución y a la jurisprudencia de la Corte Constitucional.

“La forma como fue construido este proyecto de resolución viola la ley y las sentencias de la Corte Constitucional. Lo que están presentando como una consulta para que la ciudadanía pueda participar no es otra cosa que el cumplimiento legal que se tiene que hacer cuando se hace cualquier acto istrativo de carácter general”.

Por otro lado, si luego del 14 de marzose oficializa la resolución, según le explicó Daniel Briceño a este medio, el Concejo de Bogotá demandará esta iniciativa ante el Consejo de Estado.

“No creo que, desde el ministerio de Ambiente, políticamente como están viendo las cosas, se vayan a bajar del bus. Ya publicaron el proyecto y lo que se ha visto antes en estas situaciones es que no cambian de opinión, así que esto nos llevaría a ir al Consejo de Estado a buscar una suspensión provisional”, añadió.

Laura Valeria López Guzmán

En X: @Lauravaleriolo

Redacción Bogotá

EL TIEMPO